#}
  • Sie können sich hier registrieren, um Beiträge zu schreiben. Registrierte Nutzer können sich oben rechts anmelden.

Wurzelbehandlung nötig?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Wurzelbehandlung nötig?

    Hallo!

    Ich habe vor einem halben Jahr eine Krone für einen Backenzahn im Oberkiefer bekommen - und habe seitdem Schmerzen beim Kauen. Ich war bisher davon überzeugt dass es daran liegt, dass die Krone zu hoch ist und war bisher 4 Mal (mit einmonatigen Abständen) beim Zahnarzt um an der Sache herumzuschleifen.
    Die Schmerzen sind jedes Mal nach dem Abschleifen besser geworden und es hat sich von "überhaupt nicht kauen" zu "weiche Sachen kauen" verbessert - die Schmerzen sind jedoch nicht komplett weg.

    Mein Zahnartz rät dazu eine Wurzelbehandlung zu machen, ich bin aber immer noch der Meinung dass weiteres Abschleifen das Problem lösen könnte - vor allem auch weil ich nichts unversucht lassen will bevor wir tatsächlich mitten durch die 1200€ Krone durchbohren für eine Wurzelbehandlung. (Der Zahn hatte vor der Krone für mehrere Monate eine provisorische Krone und wir haben abgewartet ob der Nerv sich nach dem Zurechtschleifen des Zahns entzündet oder nicht - mit dem Provisorium hat es jedoch nie Probleme gegeben, daher wurde der Zahn ohne vorherige Wurzelbehandlung überkront.)

    Beim letzten Besuch wurde ein Röntgen vom Zahn gemacht - eine Entzündung hat sich darauf nicht klar gezeigt - der Arzt meinte, dass eine Stelle möglicherweise darauf hindeuten könnte, es jedoch noch nicht eindeutig wäre.

    Meine Fragen zu der Sache sind konkret die folgenden:

    Wenn der Nerv tatsächlich entzunden ist - würde der Schmerz sich davon beeinflussen lassen dass wir an der Höhe der Krone herumschleifen? Bisher habe ich das als Indiz gegen "Nerv entzunden" gewertet, aber das stammt nur aus meiner persönlichen Laienerfahrung mit entzündeten Nerven. Ich hatte vor Jahren zwei Wurzelbehandlungen bei anderen Zähnen und die Schmerzen durch den entzundenen Nerv waren extrem stark, was diesmal nicht der Fall ist.

    Der Zahn tut "nur" beim Kauen weh, nicht von alleine, man kann auch problemlos dagegenklopfen, kalt/warm verträgt er ohne Probleme... alles Punkte die bei den vergangenen entzundenen Nerven eindeutig nicht möglich waren ohne große Schmerzen.

    Sind die vergleichsweise milden Symptome die ich habe tatsächlich ein entzundener Nerv der wurzelbehandelt werden sollte?
    Ich will nicht stur an einem kaputten Zahn festhalten, ich habe aber in der Vergangenheit von Zahnärzten die Information erhalten dass der Erhalt des Zahns/des Nervs extrem wichtig ist. (Und die Krone "kaputt" zu bohren ist natürlich auch nicht toll.)

    Ich wäre sehr dankbar für eine objektive Zweitmeinung zu der Sache da ich langsam an meinem "das wird sich schon legen wenn wir nur genug daran herumschleifen" Ansatz zu zweifeln beginne...

    Danke schon mal im Voraus!

    LG


  • Re: Wurzelbehandlung nötig?


    Hallo,

    ich antworte im Text

    Ich habe vor einem halben Jahr eine Krone für einen Backenzahn im Oberkiefer bekommen - und habe seitdem Schmerzen beim Kauen. Ich war bisher davon überzeugt dass es daran liegt, dass die Krone zu hoch ist und war bisher 4 Mal (mit einmonatigen Abständen) beim Zahnarzt um an der Sache herumzuschleifen.
    Die Schmerzen sind jedes Mal nach dem Abschleifen besser geworden und es hat sich von "überhaupt nicht kauen" zu "weiche Sachen kauen" verbessert - die Schmerzen sind jedoch nicht komplett weg.
    - aus welchem Material ist die Krone? Vollkeramik kann nach dem Verkleben Aufbissempfindlichkeiten auslösen.

    Mein Zahnartz rät dazu eine Wurzelbehandlung zu machen, ich bin aber immer noch der Meinung dass weiteres Abschleifen das Problem lösen könnte - vor allem auch weil ich nichts unversucht lassen will bevor wir tatsächlich mitten durch die 1200€ Krone durchbohren für eine Wurzelbehandlung. (Der Zahn hatte vor der Krone für mehrere Monate eine provisorische Krone und wir haben abgewartet ob der Nerv sich nach dem Zurechtschleifen des Zahns entzündet oder nicht - mit dem Provisorium hat es jedoch nie Probleme gegeben, daher wurde der Zahn ohne vorherige Wurzelbehandlung überkront.)

    Beim letzten Besuch wurde ein Röntgen vom Zahn gemacht - eine Entzündung hat sich darauf nicht klar gezeigt - der Arzt meinte, dass eine Stelle möglicherweise darauf hindeuten könnte, es jedoch noch nicht eindeutig wäre.

    Meine Fragen zu der Sache sind konkret die folgenden:

    Wenn der Nerv tatsächlich entzunden ist - würde der Schmerz sich davon beeinflussen lassen dass wir an der Höhe der Krone herumschleifen?
    - nein

    Bisher habe ich das als Indiz gegen "Nerv entzunden" gewertet, aber das stammt nur aus meiner persönlichen Laienerfahrung mit entzündeten Nerven. Ich hatte vor Jahren zwei Wurzelbehandlungen bei anderen Zähnen und die Schmerzen durch den entzundenen Nerv waren extrem stark, was diesmal nicht der Fall ist.

    Der Zahn tut "nur" beim Kauen weh, nicht von alleine, man kann auch problemlos dagegenklopfen, kalt/warm verträgt er ohne Probleme... alles Punkte die bei den vergangenen entzundenen Nerven eindeutig nicht möglich waren ohne große Schmerzen.
    - klingt nicht nach einer Nerventzündung. Ich tippe auf die Höhe beim Beissen oder Reiben oder auf ein Überempfindlichkeit durch den Befestigungsprozess (bei adhäsiver Befestigung wie z.B. Vollkeramik).

    Sind die vergleichsweise milden Symptome die ich habe tatsächlich ein entzundener Nerv der wurzelbehandelt werden sollte?
    Ich will nicht stur an einem kaputten Zahn festhalten, ich habe aber in der Vergangenheit von Zahnärzten die Information erhalten dass der Erhalt des Zahns/des Nervs extrem wichtig ist. (Und die Krone "kaputt" zu bohren ist natürlich auch nicht toll.)

    Ich wäre sehr dankbar für eine objektive Zweitmeinung zu der Sache da ich langsam an meinem "das wird sich schon legen wenn wir nur genug daran herumschleifen" Ansatz zu zweifeln beginne...

    Danke schon mal im Voraus!

    Gruß Peter Schmitz-Hüser

    Kommentar

    Lädt...
    X