• *** Aus aktuellem Anlass ***

    Haben Sie Fragen zum Coronavirus, die Sie gerne von einem Experten beantworten lassen würden? In unserem neuen Corona-Forum beantwortet unsere Expertin Frau Dr. med. Athanassiou kostenlos all Ihre Fragen zum Thema!

  • Sie können sich hier registrieren, um Beiträge zu schreiben. Registrierte Nutzer können sich oben rechts anmelden.

Dr. Glöckner

Einklappen

X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Dr. Glöckner

    Sehr geehrter Herr Dr. Glöckner,
    ich habe schon eine Marsu links an der Drüse hinter mir.
    Tat ziemlich weh dieser Eingriff und es wurde auch so gemacht, wie beschrieben, Drüsenhaut wird nach außen vernäht usw. Die Drüse war jauch voller Eiter und ziemlich geschwollen.

    Nun ist es so:
    Meine Drüse selbst ist immer normal groß, erbsengroß. Davor befindet sich eine ballonartige Schwellung. Nach dem GV wird die erst ca. Wallnussgroß, geht dann auf Kirschengröße zurück und dadurch bleibt natürlich immer eine Restflüssigkeit stehen. Füllt sich sehr prall an. Ich denke mal, das ist ein sog. Sekretstau im Drüsenausführungsgang. Da ich nicht möchte, das sich auf Dauer in dieser stehenden Flüssigkeit ne neue Vereiterung bildet, habe ich das einmal nur punktieren lassen. Die Frauenärztin hat nicht richtig punktiert, sondern die Spritzennadel reingepiekt, rausgezogen und dann an der Schwellung herumgedrückt. Es kam klare Flüssigkeit,
    und mich wunderte es, das die Haut so dünn ist, die sie durchstochen hat und dann gleich die Flüssigkeit schon rauskommt.

    Ich möchte nur eines bitte ganz genau wissen:
    Die Ärztin sprach von einer evtl. neuen Marsupialisation.
    Ich verstehe das aber nicht.

    Als meine Drüse vereitert war, war diese ja dick angeschwollen. Die Drüse selbst sitzt sehr tief (nach meinen fühlen). Die Drüse selbst ist aber nicht entzündet und dick. Bei einer Marsu ist es einfach, die Drüse, die tief sitzt, bei angeschwollen Zustand direkt zu öffnen, sie kommt einen ja quasi entgegen.
    Aber der Stau den ich habe, sitzt meine ich im Drüsenausführungsgang und direkt unter der dünnen Schamlippenhaut.
    Muss man bei meinen Zustand nun trotzdem die ganze Drüse wieder aufschneiden - sie ist wie erwähnt klein und tief sitzend. Oder reicht es aus, wenn man die dünne Schamlippenhaut mal richtig öffnet ? Aber wie wird dann das Problem dadurch gelöst. Wird dadurch dann auch ein neuer Gang gelegt oder kann man den alten, funktionsfähigen - aber leicht funktionsgestörten Gang, wieder in Gang setzen dadurch ???
    Also ich stelle mir vor, das man nur die sog. Schamlippenhaut über den Stau öffnet und irgendwie offen lässt, aber nicht gleich die ganze Drüse öffnet. Wenn die so klein ist, muss man die auch erst mal erwischen und doch tief schneiden.?
    Vielen vielen Dank im voraus.
    feni


  • RE: Dr. Glöckner


    Hallo fenie,

    Herr Glöckner ist erst am 19.08.04 wieder aus dem Urlaub zurück. Vielleicht ist es besser, dann diese Frage noch einmal zu stellen. Dies zur schon einmal vorab als Info.

    LG amza

    Kommentar


    • RE: Dr. Glöckner


      hallo fenie, falls du nicht so lange warten kannst/willst mit einer antwort, bis Herr Glöckner wieder da ist, kannst du es auch mal hier versuchen:

      http://www.gesundheitsberatung.de/Forum_211.html

      das ist auch ein fachärztlich betreutes forum. ohne dass ich hier jemandem zu nahe treten möchte, denke ich, dass man mit so einer frage doch lieber die antwort eines facharztes einholen sollte.

      lg dami

      Kommentar


      • RE: Dr. Glöckner


        Dies ist durchaus korrekt.
        Ein Forum kann immer nur Hinweise und Tipps geben.
        Echte medizinische Hilfe, Ferndiagnosen etc. sind definitiv nicht möglich und auch gar nicht erlaubt.

        Die Antwort auf die Eingangsfrage gibt es unter http://www.m-ww.de/foren/read.html?n...0&thread=27811

        Kommentar