Guten Tag,
im Juli 2008 wurde ich transrectal per endoskopischer Mucosa-Resektion mit R0 operiert.
Es ergab sich pT1,N0,M0, mit einem Ki67 von 1-3%, hochdifferenziert.
Meine Nachsorge besteht aus:
vierteljährlich Abdomensonografie und Labor (bisher immer o.B. )
halbjährlich zusätzlich noch Pet/CT, Rektoskopie mit Sono und Einfärbung
jährlich noch eine Magenspiegelung und komplette Darmspiegelung.
Bisher war immer alles in Ordnung.
Im September bekam ich eine Zusammenfassung meiner Krankengeschichte.
Hierzu habe ich eine Frage:
1. Pet/CT
Abdomen:
Es zeigte sich bereits das zweite Mal eine umschriebene Nuklidanreicherung im Processus uncinatus (max. SUVit: 14,8 zuvor 10,5 ) Dieses wurde als "a.e. unspezifisch" beurteilt.
In der Beurteilung steht weiterhin:
Sowohl morphologisch als auchvom Rezepterstatus her unverändert kein Nachweis von Tumormanifestation.
Wird hier nicht etwas übersehen?Oder kann ich darauf vertrauen, dass es wirklich keine Bedeutung hat?Das Pet/CT wird in der Uni Essen durchgeführt.
Zwischen diesen beiden Pet/Ct´s erhielt ich auch einmal ein reines Pet, hierbei zeigte sich diese Anreicherung nicht.
Im letzten Jahr erhielt ich ein CT und eine Octeotridszintigrafie, auch hier ohne Ergebnis.
Meine Blutwerte waren bisher o.B. ( CgA, Gastrin, Serotonin, Glukagon, Pank. Polypeptid,CEA, AFP, CA 19-9, Cyfra 21-1,NSE, sowie kleines Blutbild)..
Wie schätzen Sie dieses ein?
Vielen Dank für Ihre Zeit.
cinderella13468
im Juli 2008 wurde ich transrectal per endoskopischer Mucosa-Resektion mit R0 operiert.
Es ergab sich pT1,N0,M0, mit einem Ki67 von 1-3%, hochdifferenziert.
Meine Nachsorge besteht aus:
vierteljährlich Abdomensonografie und Labor (bisher immer o.B. )
halbjährlich zusätzlich noch Pet/CT, Rektoskopie mit Sono und Einfärbung
jährlich noch eine Magenspiegelung und komplette Darmspiegelung.
Bisher war immer alles in Ordnung.
Im September bekam ich eine Zusammenfassung meiner Krankengeschichte.
Hierzu habe ich eine Frage:
1. Pet/CT
Abdomen:
Es zeigte sich bereits das zweite Mal eine umschriebene Nuklidanreicherung im Processus uncinatus (max. SUVit: 14,8 zuvor 10,5 ) Dieses wurde als "a.e. unspezifisch" beurteilt.
In der Beurteilung steht weiterhin:
Sowohl morphologisch als auchvom Rezepterstatus her unverändert kein Nachweis von Tumormanifestation.
Wird hier nicht etwas übersehen?Oder kann ich darauf vertrauen, dass es wirklich keine Bedeutung hat?Das Pet/CT wird in der Uni Essen durchgeführt.
Zwischen diesen beiden Pet/Ct´s erhielt ich auch einmal ein reines Pet, hierbei zeigte sich diese Anreicherung nicht.
Im letzten Jahr erhielt ich ein CT und eine Octeotridszintigrafie, auch hier ohne Ergebnis.
Meine Blutwerte waren bisher o.B. ( CgA, Gastrin, Serotonin, Glukagon, Pank. Polypeptid,CEA, AFP, CA 19-9, Cyfra 21-1,NSE, sowie kleines Blutbild)..
Wie schätzen Sie dieses ein?
Vielen Dank für Ihre Zeit.
cinderella13468
Kommentar