Bei mir, 36 weiblich, BMI 34, niemals Alkohol, niemals Zigaretten, Bürojob aber viel Bewegung im Alltag wurde bei einer Vorsorgekoloskopie das Folgende gefunden: Hyperplastische Schleimhaut vom Kolon-/Rektum mit hyperplastischem, oberflächlich sägeblattartig konfiguriertem Epithel bei schmalerKryptenbasis. Keine Atpie. Keine Malignität. 0,2 cm. Zangenabtragung aus Rektum.
Eigentlich dachte ich, wäre der Befund gar nicht so schlecht.
Der dazugehörige Arztbericht empfiehlt aber Folgendes:
"hyperplastische Polypen sind potentiell gefährlich und erfordern eine Nachsorge binnen drei Jahren. Sie gelten als neoplastisch und entarten zu 10 %"
Ist dies nach neuesten Erkenntnissen wirklich korrekt? konnte nur finden dass es die serrative Kategonese bei TSA und SSA Adenomen gibt die früher oft falsch als hyperplastische Polypen erkann wurden. oder bei hyperplastischen polypen größer 1 cm oder bei mehr als 20. das trifft aber bei mir alles nicht zu. Allerdings ist meine Mutter mit 52 an einem Rektumkarzinom erkrankt und mit 59 daran verstorben.
Ich wollte alle 5 bis 10 Jahre zur Vorsorge. vor 6 Jahren wurde noch nichts entdeckt. Was raten Sie mir?
Eigentlich dachte ich, wäre der Befund gar nicht so schlecht.
Der dazugehörige Arztbericht empfiehlt aber Folgendes:
"hyperplastische Polypen sind potentiell gefährlich und erfordern eine Nachsorge binnen drei Jahren. Sie gelten als neoplastisch und entarten zu 10 %"
Ist dies nach neuesten Erkenntnissen wirklich korrekt? konnte nur finden dass es die serrative Kategonese bei TSA und SSA Adenomen gibt die früher oft falsch als hyperplastische Polypen erkann wurden. oder bei hyperplastischen polypen größer 1 cm oder bei mehr als 20. das trifft aber bei mir alles nicht zu. Allerdings ist meine Mutter mit 52 an einem Rektumkarzinom erkrankt und mit 59 daran verstorben.
Ich wollte alle 5 bis 10 Jahre zur Vorsorge. vor 6 Jahren wurde noch nichts entdeckt. Was raten Sie mir?
Kommentar