schade ,das hier keiner schreibt....Wenn sich jemand auskennt bitte schreiben sie was dazu...

Das Problem ist, dass verschiedene bildgebende Verfahren eingesetzt wurden, die nicht so ohne weiteres vergleichbar sind (Ultraschall, CT, MRT). Im MRT Herbst 2011 wurden offenbar mehrere unklare Läsionen gefunden. Ich empfehle jetzt eine Verlaufskontrolle (MRT). Im zeitlichen Verlauf wird der Ursprung der Läsionen geklärt werden. Die von Ihnen erwähnten Blutschwämmchen (Hämangiome) oder Zysten wären harmlos, sollten aber im aktuellen MRT in gleicher Weise zur Darstellung kommen. Falls die Läsionen an Zahl und/oder Größe zugenommen haben, muss man leider auch an eine Metastasierung denken.

Guten Tag Herr Dr.Wurst

Ich bedanke mich sehr für Ihre mühe und Antwort....Ich habe nur eine Frage und ich wäre dankbar wenn ich sie auch beantworten bekommen darf...
zu wie viel Prozent kann man sich auf bildene gefahren verlassen ...CT und MRT haben gleiche diagnose gestellt ...das es sich warscheinlich in erste linie um Blutschwämchen handelt...Kann man sich da wirklich mehr prozentuell verlassen????

ich weiss das ich suche antworte die mir keine geben kann ,aber ich bitte sie um hilfe...

Danke

CT und MRT sind gleichermaßen gut geeignet Hämangiome zu erkennen, wenn Kontrastmittel gegeben wurde. Das gilt insbesondere für das Angio-CT (wenn der zeitliche Verlauf des Kontrastmittel-Bolus verfolgt wurde). Wenn beide Verfahren Hämangiome diagnostizieren, ist das schon recht aussagekräftig. Da Sie in der Vorgeschichte einen Tumor hatten, empfiehlt sich dennoch eine Verlaufskontrolle. Unter den gegebenen Umständen reicht ein Abstand von 6 Monaten zwischen den MRT.