Ach Du lieber Himmel - treiben die Tolzinisten jetzt auch hier ihr Unwesen?

Das sind die, die in jeder erhöhten Temperatur nach einer Impfung einen ImpfSCHADEN sehen, das sind die, für die Viren nicht existieren, das sind die, für dies kein AIDS gibt, das sind die, für die Homosexuelle arme, kranke Verirrte sind, etc., etc.

Ach ja - Scannerkassen sind auch schädlich; und überhaupt sollte man nach flüchtigem Überfliegen der -zig Foren, die Herr Tolzin so betreibt, wahrscheinlich am besten sätmliche modernen Errungenschaften auf den Scheiterhaufen werfen.

Stop,ich bin kein jodallergiker,das sollte nur mal ne kleine Meinungsumfrage sein,und noch was ,es gibt dort auch ein Diskusionsforum,und verspotten würde ich diese Menschen vom Grundsatz nicht,den die sind krank,und noch was ,GEPÖBELT UND GEBLÖCKT WIRD HIER SCHON MAL GAR NICHT,und nicht vergessen lieber Barry,wer mit 1 Finger auf andere Leute zeigt,sollte nie vergessen das 3 manchmal sogar 4 finger auf einen selbst gerichtet sind,Dankeschön

Und nochwas ,wen du was über homos sagst,das ziehst du sofort zurück,bei mir gibt eine homo,und eine transsexuelle im bekanntenkreis,stellt sich nur die Frage wer hier intolerant ist,und nicht vergessen ,das ist nur ne meinungsumfrage,nicht mehr und nicht weniger,DAMIT DAS EIN FÜR ALLE MAL IN DEIN HIRN GEHT

Ähem - wer lesen kann ist klar im Vorteil, lieber Franco. Die Jodkritik-Seite ist nur eine von vielen, die ein gewisser Herr Tolzin betreibt. Und das, was ich aufgezählt habe, stammt nicht von mir, sondern sind Themen der anderen Websites, bzw. Foren.

Geh' halt mal auf tolzin.de und kämpfe Dich da durch - nicht ich habe Schwule verunglimpft, das geschieht viel eher hier: [www.keinschicksal.de]

servus franco,

du teilst ja schon wieder gut aus, naja, vorne angestellt is sowas vielleicht auch ganz gut, kommen vielleicht nich so viele "verwirrte" und "intolerante" in die runde ;-)
musste bei dem thema sofort wieder an das calcium-thread von gestern denken, von wegen nitratgehalt im wasser.
der is ja auch in den lebensmitteln teilweise so hoch, dass sich die herrschaften vielleicht damals dachten, bevor wir das ändern, machen wir lieber ne zwangsjodierung, kompensationshalber.
die nitratbelastung hat ja seinerzeit zu starkem jodmangelerscheinungen geführt.
geht die autorin (mit dem schönen namen g) irgendwie darauf ein ?

beste grüße,

demian.

Lieber Franco!

Mal eine allgemeine Frage, da Du Dich ja -wie man an vorhergehenden Threads sieht- intensiv mit Lebensweisen und Ernährung auseinander setzt:
glaubst Du alles, was geschrieben steht oder von Interessensgruppen propagiert wird?

Ein allgemeine Tatsache im Leben ist, dass meist nur die Menschen Bücher schreiben oder über Themen lauthals referieren, die eine vom Üblichen abweichende Meinung haben. Es schert sich doch keiner um das, was weit verbreitet und "Allgemeingut" ist. Daher gibt es fanatische Bücher, die scheinbar gut recherchiert sind, weil sich diese Leute in einem Erklärungsnotstand gegenüber den "Normalos" glauben und deshalb wie die Wilden nach Statistiken, Zusammenhängen und Begründungen suchen: Vegetarier, Rohköstler, Homöopathen, Impfgegner, Barfußgänger, etc.

Soviel zu meiner Kritik an der Mediengläubigkeit.

An den Jodmangel speziell "glaube" ich schon: wenn man nämlich mal gelernt hat, worauf man achten muss, sieht man bei den meisten Menschen, ob sie aus einem Jodmangelgebiet stammen. Weiterhin ist es so, dass man im Prinzip auf alles allergisch reagiern kann und auch sensibilisiert werden kann. Ist halt eine Frage der Wahrscheinlichkeit. Sicher hilft mir diese nicht, wenns grad mich trifft, deshalb kann ich mich aber nicht nach der jeweiligen Auffassung "richtig" verhalten: leide ich an einem Kropf, weil ich in einem Jodmangelgebiet aufgewachsen bin (bin ich sogar und habe schon leichte Ansätze) oder substituiere ich und riskiere damit eine äußerst seltene Allergie?

Aber jeder muss wohl an etwas "glauben"/ auf etwas vertrauen können, das ihm gesagt wird, somit muss auch jeder selbst entscheiden, was er tut. Mir zumindest ist meine Lebenszeit zu kurz, um mir dauernd Gedanken um das "wie" zu machen und wenn ich dann rausgefunden hab, was richtig gewesen wäre - ätsch!

Normalos?sind also homoöphaten,naturheilkundler,ganzheitliche ernährungsberater und Rohköstler abnormal?

Bisher war ich höflich und habe auch lange an meinem vorherigen Text gebastelt. Trotzdem nicht die Gnade vor Deinen Augen gefunden. Schade.

Deshalb muss ich Dch jetzt leider als Erbsenzähler und S...haarspalter bezeichnen, da mir sonst mein jodmangelverdickter Kragen platzt.

Wenn Du 100%ig political correctness an den Tag legst, werde ich auch noch länger an meiner basteln.

Ist ein schönes Gefühl mal wieder im Brennpunkt der diskusion zu stehen,gut gemacht lieber Franco,grins,meine Person ist mal wieder der Knaller,