Hallo Klaus.

Ein langjähriger Freund von mir hat ähnlich negative Erfahrungen im Zusammenhang mit schulmedizinischen Ratschlägen und Ansichten gemacht wie Du.
Bitte berichte mal weiter von Deinen wohl Erfahrungen mit dieser Makulatherapie nach Hancke. Ich habe ein Buch über Hancke bei Amazon bestellt:
„Besser sehen trotz Makuladegeneration“ von Margarethe Bends – da geht’s genau um diese Therapie. Patienten berichten dort von Ihren Erfolgen – vielleicht interessant für Dich.

Was genau ist denn weiter passiert?

Mit freundlichen Grüßen
Hans

Hallo Hans,

danke für Deinen Hinweis. Ich habe mir mittlerweile ebenfalls das Buch bestellt und bin begeistert.
Es ist schön zu lesen, dass auch viele andere Menschen ebenso tolle Erfolge haben wie meine Schwester und ebenso positive Erfahrungen mit der Therapie nach Hancke machen konnten, wie ich sie erlebt habe.
Trotzdem finde ich in den großen bekannten Foren immer wieder dieselben Leute, die Herrn Hancke und seine Makula-Therapie schlecht machen und gleichzeitig Werbung für andere Therapien oder Ärzte oder ähnliches verbreiten. Ich frage mich, welche Erfahrungen haben diesen Menschen denn mit Hancke? Eigene? Wo sind die Erfolge der Therapien oder Ärzte die sie so fleißig bewerben? Warum redet darüber keiner?
Ich ganz persönlich empfinde es als eine Unverschämtheit, was teilweise geschrieben wird und wünsche mir mehr Menschen wie Frau Bends, die Verfasserin des Buches.

Wie ist es Deinem Freund ergangen?

Beste Grüße
Klaus

Hallo Klaus!

Leide seit 26 Jahren lang unter der Diagnose MD.
War März 2009 bei einer 9 tägigen Behandlung bei Hancke. Und nach 6 Wochen hatte ich noch eine 1 tägige Behandlung.
Man sagte mir spätestens nach einem halben Jahr Žhätte man ERfolg.
Doch bei manchen würde es auch bis zu 1,5 Jahre dauern.
Leider tritt bei mir bis heute keine Besserung auf, ich warte noch immer, doch leider verschlechterte sich mein Sehen.

Zur Zeit sehe ich 5% auf beiden Augen.

Vielleicht wirkt es nicht bei Allen.

LG aus Österreich
Pia

Guten Tag, Klaus,

herzlichen Dank für IHre persönlichen Schilderungen.
Dennoch wäre die Alternative der Schulmedizin vielleicht zu erwägen, wenn denn die Indikation stimmt: Die Spritzen in des Auge haben durchaus bewirkt, dass die Patienten mit einer feuchten Makuladegeneration teilweise deutliche Sehverbesserungen erleben.

Mit freundlichen Grüßen und weiterhin alles Gute für Ihre Schwester!
Priv.-Doz. Dr. A. Liekfeld.

Hallo Liekfeld,

danke für Deinen Hinweis.
Wie siehts mit Nebenwirkungen aus? Hast Du Erfahrungen?

Danke für Deine guten Wünsche!

Grüße
Klaus

Guten Abend, Klaus,
Nebenwirkungen sind vor allem am Auge selber möglich. Die schlimmste wäre eine INfektion im Auge - was allerdings sehr, sehr selten vorkommt.
Mit freundlichen Grüßen,
Liekfeld.

Hallo Klaus,
Sie haben gute Erfahrung mit der Praxis Hancke gemacht. Das ist sehr schön. Wo aber bitteschön haben Sie etwas Negatives in welchen Foren über Hancke gefunden? Ich habe das ganze Internet durchwühlt und nichts Negatives gefunden. Bei 6.000 behandelten Patienten müßte doch viel mehr Resonanz beschrieben werden.
Habe übrigens schon einen Termin bei Hancke weil ich nicht weiter weiß.Vielleicht haben Sie noch einige Tpps für mich.
Danke
anreba1

Hallo Pia, leider konnte ich aus deinem Beitrag nicht entnehmen ob es sich bei dir um die trockene - oder feuchte MD handelt. Ich selbst bin nicht von dieser Erkrankung betroffen, dafür aber meine Frau umso schlimmer. Bei ihr handelt es sich um die feuchte Form der Makuladegeneration . Sie wird seit sechs Jahren mit dem Krebsmedikament Avastin behandelt. In diesen sechs Jahren wurde ihr dreimal das Medikament ins Auge injeziert ( also alle 2 jahre ) . Nach der jeweiligen Behandlung verbesserte sich die Sehschärfe enorm bzw wurde sogar vollständig wieder hergestellt. Sie konnte wieder lesen, autofahren und auch das fokussieren einzelner Gegenstände, Gesichter usw war wieder hergestellt. Hier in Deutschland ist das Medikament für diese Erkrankung nicht zugelassen ( ausser für Brust -, Lungen -, Darm- und Nierenkrebs. ) , daher müssen wir die Behandlungskosten von ca. 600 € pro Auge z.Zt noch selbst tragen. Es gibt ein Medikament ( Lucetin ) von der Tochterfirma ( kostet ca 1500 € ) hat mehr Nebenwirkungen , wird aber zum größten Teil von den Kassen getragen. Vieleicht sollte man Versuchen die Fa. Hoffmann - La - Roche dazu zu zwingen ( evtl. übers Sozialgericht und dem Gesundheitsministerien ) eine Zulassung für Avastin bei AMD zu beantragen. Im übrigen wird Avastin weltweit zur Behandlung von AMD eingesetzt.
Für weitere Information stehe ich gern bereit.
Mail to.ergojupp@versanet.de

Gruß
Klasmann Franz

Guten Tag, Herr Klasmann,

herzlichen Dank für Ihre Hinweise und kritischen Ausführungen. Das Medikament heißt übrigens Lucentis und hat nicht wirklich mehr Nebenwirkungen als Avastin.
Das mit dem "Zwingen" der Firma ist schwierig, da gibt und gab es schon viele Bemühungen. Aber das Sozialgericht ist im Einzelfall immer ein guter Tipp.

Mit freundlichen Grüßen,
Priv.-Doz. Dr. A. Liekfeld.